Program konferencji
Program I dnia
Program II dnia
Program I dnia
25 listopada 2021 r.
- 17.00 koktajl powitalny w foyer Teatru Powszechnego w Radomiu (Plac Jagielloński 15)
- 17.30 spektakl komediowy „Napis”
- 19.30 uroczysta kolacja w hotelu „Aviator” (ul. Malczewskiego 18, 350 m od teatru)
Program II dnia
26 listopada 2021 r.
- 9.00-9.30 rejestracja – Aula Główna UTH Radom, ul. Chrobrego 31
- 9.30 otwarcie konferencji
- 10.00-10.50 Panel I – Aksjologiczne i filozoficzne aspekty poznania prawdy
moderator – dr hab. Sławomir Patyra, prof. UTH Radom
Prawda jako wartość sprawiedliwego procesu, dr hab. Tadeusz Zembrzuski, prof. UW
Pojęcie prawdy w ujęciu filozoficznym, dr Paweł Skuczyński, UW
Czy ograniczenia w dochodzeniu do prawdy obiektywnej mogą powodować konflikt między ius a lex?, ks. dr hab. Sławomir Fundowicz, prof. UTH Radom
Dylematy sędziego sądu prawa, SSN w st. spocz. Irena Gromska-Szuster
Dyskusja - Przerwa kawowa 11.15-11.45
- 11.45- 12.35 Panel II – Wybrane zasady postępowania cywilnego umożliwiające i ograniczające poznanie prawdy w procesie cywilnym
moderator – prof. dr hab. Karol Weitz, SSN.
Pojęcia prawdy formalnej i materialnej w procesie cywilnym, dr hab. Kinga Flaga-Gieruszyńska; prof. USz
Zasada kontradyktoryjności a poznanie prawdy w procesie cywilnym, prof. Andrzej Jakubecki, UMCS
Poznanie prawdy w procesie cywilnym a formalizm procesowy, prof. Sławomir Cieślak (UŁ)
Poznanie prawdy a model postępowania odwoławczego, SSN w st. spocz., prof. dr hab. Tadeusz Wiśniewski (ALK)
Dylematy sędziego sądu prawa, SSN w st. spocz. Henryk Pietrzkowski
Dyskusja - Przerwa obiadowa 13.00-14.00
- 14.00.-15.15 Panel III – Środki dowodowe umożliwiające i ograniczające poznanie prawdy w procesie cywilnym
moderator – dr hab. Joanna Smarż, prof. UTH Radom
Umowy dowodowe a poznanie prawdy; dr hab. Andrzej Torbus, prof. UŚ
Dowód z zeznań świadka a poznanie prawdy; dr hab. Agnieszka Góra Błaszczykowska, prof. A.Sz.Woj.
Prekluzja dowodowa czy prekluzja „objętościowa”?; adw. dr Monika Strus-Wołos, UTH Radom
Poznanie prawdy a tzw. trudne sprawy, ze szczególnym uwzględnieniem uprowadzeń rodzicielskich; adw. dr Marcin Białecki, UKSW
Sąd Najwyższy jako sąd prawa a możliwość uwzględniania nieprawidłowości w zakresie ustaleń faktycznych; SSN w st. spocz. Antoni Górski (on-line)
Dyskusja - Przerwa kawowa 15.30-16.00
- 16.00-17.00 Panel IV – Rola sądu i stron w dążeniu do poznania prawdy w procesie cywilnym
- moderator –Jarosław Łuczaj, Sędzia WSA w Warszawie
Sędzia aktywny czy pasywny – rola sądu w poznaniu prawdy; dr Urszula Żółtak, Sędzia SR dla Warszawy-Mokotowa,
Rola pełnomocników procesowych w dążeniu do poznania prawdy; adw. dr Andrzej Malicki, NRA
Psychologiczne aspekty dochodzenia do prawdy w przesłuchaniu świadków; prof. dr hab. Ewa Gruza, UW
Poznanie prawdy w postępowaniu odrębnym z zakresu prawa pracy; dr hab. Mariusz Wieczorek, prof. UTH Radom
Dylematy sędziego sądu faktów, SSR Zbigniew Miczek
Dyskusja - 17.15 Zakończenie konferencji
